HOME Community Fossiel.net
Facebook Fossiel.net In English In het Nederlands

Mededeling


Bouw mee aan Fossiel.net!
Hoe kan ik helpen?

Sticky Forum

Informatieve Posts

>> Alle informatieve posts

Nieuwste fossiel uit het Determinatiesysteem

Geo Agenda

>> Meer Agenda items

Georockhop



Determinatie Fossielen


Wervel strand Katwijk


Pagina: 1 2

Patrick3008   26-03-2014 om 10:09

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876







Vanochtend deze 7,5 cm grote wervel gevonden, waaraan moet ik denken.. Landzoogdier of zeezoogdier?

 
sjaak   26-03-2014 om 13:19

sjaak
Senior Lid
Lid sinds: 28-03-2006
Berichten: 5728

Interessante wervel, Patrick. Landzoogdier, zou zelfs mens niet uitsluiten. Misschien meenemen naar Naturalis? Anders kunnen we er vrijdag even naar kijken.

____________________________
Groet,

Niels

 
Patrick3008   26-03-2014 om 18:18

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

Mens zou prachtig zijn. Ik laat de wervel een nachtje drogen en maak morgen nog wat foto's en stuur deze naar Naturalis. Ik neem de wervel vrijdag mee.

 
maarten76   26-03-2014 om 18:56

maarten76
Senior Lid
Lid sinds: 12-09-2011
Berichten: 1106

Ben benieuwd hoe deze qua kleur opdroogt, de mate waarin het versteend is en hoe oud.
Qua vorm en formaat is het sprekend een menselijke borstwervel. Heb me daar onlangs behoorlijk in verdiept. Die van mij was uiteindelijk geen mens. Maar deze lijkt dat zeker wel.

Last even weten hoe het afloopt!

Toffe vondst! Groet Maarten

____________________________
maarten76

Als je je ogen open houdt, een beetje kijkt
en er oog voor hebt
dan vind je altijd wel wat. Iets moois of
ergens van, dat maakt
niet uit. LINK

 
Patrick3008   26-03-2014 om 19:06

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

Zal morgen als de wervel is opgedroogd nog eens een foto plaatsen.

Bedankt, zal ik zeker doen!

 
Patrick3008   27-03-2014 om 10:01

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876













De wervel is opgedroogd, hier wat nieuwe foto's

[Bewerkt door Patrick3008 op 27-03-2014 om 10:02 NL]

 
sjaak   27-03-2014 om 14:43

sjaak
Senior Lid
Lid sinds: 28-03-2006
Berichten: 5728

Ziet er recent uit, in de zin dat het niet-fossiel is. Kan van een Duitse soldaat zijn of een Romein...

____________________________
Groet,

Niels

 
Patrick3008   27-03-2014 om 15:08

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

Interessant!
Degene was nog niet volgroeid gezien het ronde gedeelte in het midden van de wervel.. toch?

 
donckey   27-03-2014 om 20:14

donckey
Senior Lid
Lid sinds: 01-09-2012
Berichten: 578

quote:
sjaak schreef:
Ziet er recent uit, in de zin dat het niet-fossiel is. Kan van een Duitse soldaat zijn of een Romein...


Of van een vissersman die nooit is teruggekeerd!
Is in mijn familiegeschiedenis (in een ver verleden) echt gebeurd. Kom uit scheveningse vissersfamilie.

Peter

____________________________
donckey

 
Patrick3008   27-03-2014 om 20:22

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

Kan het ook van zijn inderdaad. Veel zijn nooit teruggekeerd.

 
Patrick3008   31-03-2014 om 09:05

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

Ik heb bericht gekregen van Naturalis, ze komen uit op een lendenwervel van een mens.

 
Jurassic Lars   31-03-2014 om 12:18

Jurassic Lars
Senior Lid
Lid sinds: 17-01-2012
Berichten: 452

Bijzondere vondst.

gr,
Lars

____________________________
MOSASAURUS LARS:
Dit monster is nu
te zien in het Natuurhistorisch
museum Maastricht!!!

 
Frederik   31-03-2014 om 13:10

Frederik
Beheerder
Fotobeheerder
Lid sinds: 28-09-2003
Berichten: 8635

Intrigerend. Hebben ze ook een suggestie gedaan naar wat je best met de vondst doet? Denk je er zelf nog verder mee te gaan, vb. met een datering?

____________________________
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)

 
maarten76   31-03-2014 om 13:39

maarten76
Senior Lid
Lid sinds: 12-09-2011
Berichten: 1106

Ik heb een aanmerking op de determinatie van Naturalis. Het lijkt mij zeker mens, maar dit is geen lendewervel (lumbar vertebrae) maar een bortswervel (thoracic vertebrae) dat is te zien aan de aanwezigheid van het 'superior costal facet' zie rode cirkel. daar heeft een rib gezeten en dus borstwervel.



____________________________
maarten76

Als je je ogen open houdt, een beetje kijkt
en er oog voor hebt
dan vind je altijd wel wat. Iets moois of
ergens van, dat maakt
niet uit. LINK

 
maarten76   31-03-2014 om 13:39

maarten76
Senior Lid
Lid sinds: 12-09-2011
Berichten: 1106



Hier zichtbaar.

____________________________
maarten76

Als je je ogen open houdt, een beetje kijkt
en er oog voor hebt
dan vind je altijd wel wat. Iets moois of
ergens van, dat maakt
niet uit. LINK

 
Patrick3008   31-03-2014 om 18:18

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

Ja Frederik, ze hebben me de gegevens van een archeoloog gegeven waarmee ik contact kan opnemen, hopelijk kan hij mij verder helpen.
Een datering schijnt best prijzig te zijn.

Bedankt voor de info Maarten . Wat het ook is , het is een interessant stuk!

 
Lidwientje3   31-03-2014 om 18:36

Lidwientje3
Senior Lid
Lid sinds: 28-12-2013
Berichten: 419

Misschien hoort je wervel bij het dijbeen dat ik een jaar of 8 na een storm op het strand bij Meyendel vond, ook mens

 
Patrick3008   31-03-2014 om 20:09

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

Ja wie weet is het van dezelfde!

 
Patrick3008   28-06-2014 om 10:13

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

Dit was/is een vondst waarvan ik eigenlijk nog maar weinig weet.. Wat ik graag zou willen weten is hoe oud het ongeveer is, dat het geen duizenden jaren oud is is duidelijk maar in welke richting moet ik dan wel denken? Kan het 1000 jaar oud zijn, 500... 100.. Of misschien slechts tientallen jaren? Iets meer duidelijkheid zou leuk zijn, weet iemand mij daarbij te helpen?

 
Schouwenburg   28-06-2014 om 16:41

Schouwenburg
Senior Lid
Lid sinds: 14-02-2012
Berichten: 2916

Ik denk ook dat het een borstwervel van een mens is. De lendenwervels van een mens grijpen op dezelfde manier in elkaar als bij runderachtigen, daar vormen de bovenste articulatievlakjes ook een "holle ruimte", waardoor ze in elkaar grijpen.
Wat betreft de ouderdom, daar maken wij ons ook niet druk om als het om dieren uit dezelfde periode gaat. Bovendien hebben de mensen al eeuwen lang de verschrikkelijke gewoonte om stenen en ijzer ballen door elkaars schepen heen te jagen.

____________________________
Charlie

 
Patrick3008   28-06-2014 om 18:30

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

Tja daar zijn mensen helaas goed in..
Maar toch ben ik benieuwd of het bijvoorbeeld van een Duitser kan zijn geweest ( niet heel oud dus..) of een Romein.. ;-)

 
Schouwenburg   29-06-2014 om 05:23

Schouwenburg
Senior Lid
Lid sinds: 14-02-2012
Berichten: 2916

Als schat, denk ik eerder aan Romeinse / IJzertijd. De lichamelijke conditie van de betreffende persoon lijkt vrij goed te zijn, bovendien is de wervel vrij groot. In deze periode hadden de mensen het in verhouding goed. Ze beheersten de landbouw en veeteelt en konden aanvullend jagen en vissen, kortom er was het hele jaar door goed eten.

[Bewerkt door Schouwenburg op 29-06-2014 om 06:30 NL]

____________________________
Charlie

 
Patrick3008   29-06-2014 om 08:36

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

Bedankt voor de informatie Charlie.

 
Patrick3008   31-10-2016 om 15:18

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

2,5 jaar geleden vond ik op het strand van katwijk deze wervel, afkomstig van een mens, vandaag weet ik dan eindelijk meer over de ouderdom:

Uit het dateringsonderzoek is gebleken dat het individu, aan wie de wervel met SIN[AAHZ2992NL] toebehoort, tussen circa 379 en 173 voor Chr. is overleden.

Groet,
Patrick

[Bewerkt door Patrick3008 op 31-10-2016 om 16:00 NL]

 
M. Stolk   31-10-2016 om 16:06

M. Stolk
Gewoon Lid
Lid sinds: 04-03-2016
Berichten: 76





Prachtige vondst, gefeliciteerd! Ik heb nog een paar plaatjes die er mooi bij passen:

____________________________
Met vriendelijke groet,
Mark

 
mirjamk   31-10-2016 om 20:16

mirjamk
Senior Lid
Lid sinds: 14-05-2016
Berichten: 112

Super leuk, Patrick!
Leuk ook dat je nog terugkoppelt wat uit het onderzoek is gekomen!

 
sjaak   31-10-2016 om 22:21

sjaak
Senior Lid
Lid sinds: 28-03-2006
Berichten: 5728

Ga je hiermee nog naar de lokale of provinciale archeoloog Patrick? Lijkt mij goed dat te melden. Interessant is verder dat wellicht meer materiaal, waaronder artefacten uit die tijd, zijn aangespoeld of opgespoten. Blijven zoeken dus!
Kleine kanttekening is dat c14 datering van zeevondsten niet helemaal onomstreden is. Maar de meeste datering passen goed in het plaatje.

____________________________
Groet,

Niels

 
andersschinkel   01-11-2016 om 12:44

andersschinkel
Senior Lid
Lid sinds: 24-08-2014
Berichten: 716

Leuk! Bedankt voor de follow-up.

 
Patrick3008   01-11-2016 om 22:32

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

@niels

Ik heb het sowieso even bij Luc Amkreutz gemeld. Hij wil graag een kopie van het rapport.



Graag gedaan hoor!

 
Patrick3008   01-11-2016 om 22:32

Patrick3008
Senior Lid
Lid sinds: 13-01-2014
Berichten: 876

@niels

Ik heb het sowieso even bij Luc Amkreutz gemeld. Hij wil graag een kopie van het rapport.



Graag gedaan hoor!

 


Pagina: 1 2



0