HOME Community Fossiel.net
Facebook Fossiel.net In English Please In het Nederlands

Mededeling


Bouw mee aan Fossiel.net!
Hoe kan ik helpen?

Sticky Forum

Informatieve Posts

>> Alle informatieve posts

Nieuwste fossiel uit het Determinatiesysteem

Geo Agenda

>> Meer Agenda items

Georockhop
Brachiopode Spirifer pyriet USA F2432
14.50 EUR



Fossielen Algemeen


Netverzwaring?


Ivan   11-08-2015 om 10:42

Ivan
Senior Lid
Lid sinds: 24-10-2014
Berichten: 817







Hallo,

Deze trof ik een paar dagen terug op de ZM aan.
Is het een netverzwaring?
Het gat vond ik opvallend rond.

Gr. Ivan

 
Ivan   11-08-2015 om 11:13

Ivan
Senior Lid
Lid sinds: 24-10-2014
Berichten: 817

Ik zie nu dat het bij fossielen algemeen staat zou iemand hem bij determinatie fossielen willen zetten?

Alvast bedankt,

Gr. Ivan

 
scherven   11-08-2015 om 11:30

scherven
Senior Lid
Lid sinds: 09-08-2011
Berichten: 2666


Hallo Ivan, jou vondst zou een vuurstenen net verzwaring kunnen zijn. Ik zie aan twee kanten een slijtage(schuine kant) . Er is al eens eerder een topic geweest over dergelijke vondsten maar daar kom niet zo snel uit. Dat het een schijnfossiel is kan je uitsluiten. Dergelijke voorwerpen werden in het Neoliticum wel gebruikt voor de visvangst. Ze gebruikten toen wel het staande wand dat is een net voor in kreken en die waren in de vroegere kuststrook bij velen. De meeste netverzaarders waren groter, maar deze was voor een speciale vangst methode. Leuke vondst.
Groet,Ben.

____________________________
0000000000

 
Ivan   11-08-2015 om 18:48

Ivan
Senior Lid
Lid sinds: 24-10-2014
Berichten: 817

Bedankt Ben voor de informatie en determinatie!

Gr. Ivan

 
Ivan   12-09-2015 om 19:48

Ivan
Senior Lid
Lid sinds: 24-10-2014
Berichten: 817

Vandaag naar het symposium geweest.
Was erg leuk en heb veel geleerd!

Deze vondst had ik meegenomen.
De mensen daar zeiden dat dit geen netverzwaring was.
Veel te klein en daardoor dus Te licht.
Het gat was volgens hen wel geboord.

Ze zeiden dat het waarschijnlijk een sieraad was.
Dat het dan een kettingkje oid had gehangen.

Erg blij mee.

Gr. Ivan

 
sjaak   12-09-2015 om 21:53

sjaak
Senior Lid
Lid sinds: 28-03-2006
Berichten: 5636

Hoi Ivan. Dat zou leuk zijn. Toch zie ik daar niet snel iemand mee om zijn of haar hals lopen ; )

Het ziet er inderdaad wel gepolijst uit. Toch zie je wel vaker steentjes met gaatjes. Ik denk dan: waarom zou iemand daar zo veel moeite voor hebben gedaan om om haar of zijn nek te dragen?
Voor alle zekerheid nog door een echte archeoloog laten dubbel checken..

Ps
Je had prachtige vondsten bij je. Leuk om die in het echt te zien.



[Bewerkt door sjaak op 12-09-2015 om 22:44 NL]

____________________________
Groet,

Niels

 
Ivan   13-09-2015 om 04:56

Ivan
Senior Lid
Lid sinds: 24-10-2014
Berichten: 817

Bedankt Niels!

Je zit het inderdaad vaker die gaatjes.

Hester Loef had bevestigd over dat geboorde gat.
En dat het geen netverzwaring was.
Luc zal het ook nog Te zien krijgen.

Gr. Ivan

 
Smaug   13-09-2015 om 07:51

Smaug
Beheerder
Fotobeheerder
Lid sinds: 11-11-2003
Berichten: 1138

Even een andere optie voor de netverzwaringen.

Aan oude staande weefgetouwen (van +/- minimaal 5000 BCE tot +/- 1000 CE) werden ook (natuur)stenen gewichten gehangen (van +/- minimaal 5000 BCE (mogelijk ook eerder) tot +/- 1000 CE). Een grotere zware steen met slijtagesporen hoeft dus niet perse netverzwaring te zijn.

That is all.

____________________________
--

Smaug the Mighty,
Smaug the Magnificence,
Smaug the Tremendous,
Smaug the Impenetrable,
Smaug the Chiefest and Greatest of
Calamities!

My armour is like tenfold shields, my teeth are
swords, my claws spears, the shock of my tail
is a thunderbolt, my wings a hurricane, and my
breath death!

 
Lidwientje3   13-09-2015 om 14:37

Lidwientje3
Senior Lid
Lid sinds: 28-12-2013
Berichten: 405



Haha Niels, daar zou je nog van staan te kijken ;-)

 
Schouwenburg   13-09-2015 om 16:56

Schouwenburg
Senior Lid
Lid sinds: 14-02-2012
Berichten: 2884

Ik heb het steentje ook gezien. Het gaatje is opvallend. Je moet beden wat voor gereedschap de steentijd mensen ter beschikking stond. Een gat gemaakt met een vuursteentje loopt taps toe. Dat is maar aan één kant en daar heb ik ook iets van slijtage of iets dergelijks gezien. Normaal gesproken wordt er van twee kanten geboord. De andere kant loopt niet taps toe. Verder verwacht je dat een geboord gat rond is, en deze is licht ovaal. Verder is het gewicht wel erg gering om als verzwaring te dienen. Kortom ik heb vrij veel twijfels.

[Bewerkt door Schouwenburg op 13-09-2015 om 16:57 NL]

____________________________
Charlie

 
sjaak   13-09-2015 om 18:26

sjaak
Senior Lid
Lid sinds: 28-03-2006
Berichten: 5636

quote:
Lidwientje3 schreef:
Haha Niels, daar zou je nog van staan te kijken ;-)


Het is weer eens wat anders. Ik zal het met haar volgende verjaardag proberen.Ben benieuwd hoe het afloopt.

Ps
Richard's suggestie lijkt mij ook een heel redelijke verklaring, aangenomen dat het gat kunstmatig is.

____________________________
Groet,

Niels

 
Smaug   14-09-2015 om 09:00

Smaug
Beheerder
Fotobeheerder
Lid sinds: 11-11-2003
Berichten: 1138

Redelijk, maar dan moet het wel groter en zwaarder zijn. Het gaat er mij vooral om dat niet elke steen a. iets hoeft te zijn of b. netverzwaring is omdat het aan zee is gevonden.

____________________________
--

Smaug the Mighty,
Smaug the Magnificence,
Smaug the Tremendous,
Smaug the Impenetrable,
Smaug the Chiefest and Greatest of
Calamities!

My armour is like tenfold shields, my teeth are
swords, my claws spears, the shock of my tail
is a thunderbolt, my wings a hurricane, and my
breath death!

 
sjaak   14-09-2015 om 09:30

sjaak
Senior Lid
Lid sinds: 28-03-2006
Berichten: 5636

quote:
Smaug schreef:
Het gaat er mij vooral om dat niet elke steen a. iets hoeft te zijn of b. netverzwaring is omdat het aan zee is gevonden.


Mee eens.

____________________________
Groet,

Niels

 
Germa   14-09-2015 om 13:24

Germa
Senior Lid
Lid sinds: 16-09-2014
Berichten: 203

Voor wat het waard is; ik ken dit soort stenen als heksenstenen of hagstones.

Er worden allerlei verhalen over verteld, maar nergens wordt vernoemd dat die door mensenhanden zouden zijn gemaakt.
Stromend water wordt meer als oorzaak genoemd, maar de verhalen die er over bestaan zijn leuk.
Dat mensen die in vroeger tijden met een touwtje om hun hals bonden, dat kan ik me, gezien de verhalen die er ook nu nog bij bedacht worden, wel voorstellen.

 




0